Unos huyen de la invasión rusa de Ucrania; otros, del régimen autoritario de Putin. En México, tanto los refugiados rusos como los ucranianos intentan llegar a EE. UU. Pero encontrar refugio no es garantía para nadie.

 

Llegan de Kiev o Lviv, de Moscú o San Petersburgo. Algunos no vuelan directamente a Ciudad de México, sino que hacen escala en Turquía para que nadie sospeche nada. No se quedan en la capital mexicana, sino que toman el siguiente vuelo hacia Tijuana, en el noroeste, reconocida como el centro de la inmigración a los Estados Unidos. Se trata de su penúltima etapa.

Los rusos y ucranianos cruzan el Atlántico para llegar a su destino final: San Diego, en California, a sólo diez kilómetros de Tijuana.

Es así como los ucranianos y ucranianas se mezclan con los demás refugiados que llegan caminando o en ómnibus, e incluso sobre el techo de un tren. "Muchos son mexicanos que huyen de la violencia. Otros provienen de Honduras, El Salvador, Guatemala, Cuba, Venezuela o Haití”, dice a DW Stephanie Galeano, de la Agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR).

EE. UU. ofrece acoger a 100.000 refugiados ucranianos

Los efectos de la invasión rusa han llegado hasta la frontera entre México y Estados Unidos, en parte, porque Joe Biden ofreció recibir a 100.000 ucranianos y a otras personas que huyen de zonas de guerra. Pero aquí es donde las cosas se complican: ¿qué pasa con los rusos que rechazan el régimen de Vladimir Putin, pero llegan desde San Petersburgo o Moscú, es decir, desde un territorio que no está en guerra?

"Estados Unidos ya comenzó a expedir permisos humanitarios de residencia a refugiados ucranianos por un año, mientras que los rusos fueron rechazados en la frontera, sin que eso fuera explicado públicamente", señala Erika Pinheiro, directora de la oenegé Al otro lado, en entrevista con DW.

Refugiados ucranianos llegan a Tijuana, México, debido a la guerra en su país.

Refugiados ucranianos llegan a Tijuana, México, debido a la guerra en su país.

Rusos, varados como muchos latinoamericanos en Tijuana

Mientras la mayoría de los refugiados procedentes de Rusia se alojan en hoteles, varias decenas de otros rusos acampan en una zona peatonal del paso fronterizo de San Ysidro. Su situación es cada vez más precaria porque, debido a las sanciones contra el régimen del Kremlin, no pueden retirar dinero de los cajeros.

Las personas migrantes rusas viven ahora la odisea por la que han pasado venezolanos y centroamericanos: la de quedar varados sin estatus definido en tierra de nadie. Y evitan hablar con los medios por temor a replesalias contra sus familias en Rusia.

Crece el núnmero de ucranianos y rusos en la frontera

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos (CBP) dice haber tenido contacto con 3.240 inmigrantes rusos en 2021. "Contacto” significa que algunos intentaron varias veces entrar a Estados Unidos. Solo en enero de 2022, antes de que comenzara la guerra, ya eran 11.783, y la cifra va en aumento. Durante la pandemia, los consulados de Washington en Rusia estuvieron cerrados durante un largo tiempo.

Voluntarios de California recogen a refugiados ucranianos en la frontera con México.

Voluntarios de California recogen a refugiados ucranianos en la frontera con México.

También la cantidad de ucranianos que buscan asilo en Estados Unidos crece. En 2021, el CBP reportó 9.378 contactos. En 2022, solo en el mes de enero, la cifra ya ascendía a 4.338. Para poder entrar a EE. UU., los ucranianos tienen que mostrar sus pasaportes, declarar los datos de una persona en EE. UU. que responda por ellos, y demostrar que huyeron obligados por la agresión rusa.

"Cada día estaban llegando a Tijuana entre 150 y 350 personas. Desde el inicio de la guerra han sido 3.000 ucranianos. Incluso los refugiados ucranianos que no tienen aval pueden aspirar a un permiso de residencia, dice Andrea Rincón, de la organización de ayuda Juventud de la Frontera Civil. Y agrega que "tienen que demostrar ante un juez que corren peligro si vuelven a su país. Sin aval, la posibilidad es menor, pero la decisión depende del juez", apunta.

¿Refugiados de primera y segunda clase?

Mientras algunos alaban la medida de Biden, Estados Unidos replica la práctica europea de discriminación entre refugiados de primera y segunda clase, para quienes la frontera es un muro insalvable.

"Estados Unidos y la comunidad internacional no pueden descuidar otras crisis que afectan a millones de personas en América Latina y el Caribe", advierte el jurista Daniel Berlín, del Comité Internacional de Rescate, y agrega que "los demás refugiados necesitan protección en sus países de origen, en la ruta de huida, requieren programas de reasentamiento y un sistema de asilo que responda rápidamente a todas las crisis del mundo, no solo soluciones temporales para unos pocos".

(jov/cp)

Con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Transgénero, presentamos algunos de los países más amigables con la comunidad LGBTQ+ del mundo. La lista se basa en el Índice de Viajes Gay 2021 de Spartacus.

 
El primer ministro Justin Trudeau en el Orgullo de Toronto.
 

Canadá

El segundo país más grande del mundo por su superficie está considerado como el destino más amigable con el colectivo LGBTQ+. En 2005, fue uno de los primeros países en legalizar oficialmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. El país también es conocido por sus celebraciones LGBTQ+: el Orgullo de Toronto (ver foto) se celebra cada junio y el Festival del Orgullo de Montreal en agosto.

 

 

Una pareja se abraza después de que el parlamento aprobara los matrimonios entre personas del mismo sexo.
 

Malta

El destino más amigable con el colectivo LGBTQ+ de Europa es la pequeña nación insular de Malta. La discriminación por motivos de sexualidad está penada allí desde 2004, y en 2016 se convirtió en el primer país de la Unión Europea en abolir las terapias de conversión. Pero, aunque Malta es un país liberal, la oferta de locales LGBTQ+ sigue siendo muy limitada.

 

 

Desfile del Orgullo en Oporto, Portugal.
 

Portugal

Especialmente las ciudades de Lisboa y Oporto (ver foto) se consideran las más tolerantes del país. Entre otras cosas, aquí se pueden encontrar numerosos bares y clubes gay. Las parejas del mismo sexo pueden casarse en Portugal desde 2010 y adoptar niños desde 2016. Sin embargo, sigue habiendo problemas en cuanto a la protección de las personas trans y las terapias de conversión.

 

 

Desfile del Orgullo en Estocolmo.
 

Suecia

Suecia es conocido por ser un país progresista, y ya ha promulgado diversas leyes para proteger a la comunidad LGBTQ+. En 2021, Malmö organizó el WorldPride junto con Copenhague. Dos años antes, se celebró el 75 aniversario de la despenalización de la homosexualidad. Mientras tanto, también existe el pronombre "hen", que se utiliza para el tercer género.

 

 

Desfile del Orgullo en Montevideo.
 

Uruguay

Uno de los destinos más amigables con el colectivo LGBTQ+ en América Latina es Uruguay. Fue uno de los primeros países del continente en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son legales desde 1934, y en 2004 se introdujeron leyes contra la discriminación para hacer el país más seguro.

 

 

Desfile del Orgullo en Sídney.
 

Australia

Mar, anchas playas de arena y ciudades multiculturales: eso es Australia. Pero la cuestión de la aceptación y la igualdad también desempeñan un papel importante en la sociedad. Desde 1984, la discriminación basada en la orientación sexual, la identidad de género y la condición de intersexualidad de una persona es ilegal. Luego, en 2017, se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.

 

 

Christopher Street Day en Colonia.
 

Alemania

Alemania subió un poco en la clasificación, también debido a la mejora de los derechos de los intersexuales. Pero sigue habiendo problemas de discriminación o de incitación al odio. La ciudad renana de Colonia (foto) se considera especialmente liberal, pero también lo es Berlín. El matrimonio para todos está en vigor desde 2017, y desde 2018 se puede registrar la indicación de género "diverso".

 

 

Desfile del Orgullo en Reikiavik.
 

Islandia

Islandia se considera un país seguro, diverso y tolerante, tanto para los residentes como para los turistas. El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal desde hace casi 22 años. Desde 1999, el Festival del Orgullo (foto) se celebra en la capital, Reikiavik. Los Queer Days atraen cada año a más de 100.000 personas a la isla.

 

 

Desfile del Orgullo en Taiwán.
 

Taiwán

Taiwán clasifica como el país asiático más amigable con el colectivo LGBTQ+. Por ejemplo, fue el primer país de Asia en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2019, y consiguió que se celebrara el WorldPride 2025 en la ciudad de Kaohsiung. Por cierto, Taiwán es el primer país del mundo que tiene un ministro transgénero.

 

 

Activistas del colectivo LGBTQ+ en Bogotá, la capital de Colombia.
 

Colombia

Aunque tanto el catolicismo como el machismo siguen siendo fuertes, Colombia es uno de los países más tolerantes de América Latina gracias a su normativa legal y a la protección de la comunidad LGBTQ+. En 2016, se casó la primera pareja del mismo sexo y en 2021, el país fue nombrado "Destino líder LGBTQ+ en Sudamérica" por los World Travel Awards.

Estados Unidos también concretó su clasificación en el tercer puesto de Concacaf y Costa Rica buscará una plaza en repechaje.

La selección mexicana de fútbol selló por fin su pase directo a la Copa del Mundo Qatar-2022 con su triunfo de 2-0 sobre El Salvador este miércoles (30.03.2022), en partido de la decimocuarta y última jornada del octogonal clasificatorio de la Concacaf jugado en el estadio Azteca de la Ciudad de México.

Uriel Antuna, al minuto 17, y Raúl Jiménez, al 43, marcaron los goles para México que terminó en la segunda posición del octogonal con 28 puntos. El Salvador finalizó en el sexto peldaño con 10 unidades.

Así, México terminó en la segunda posición del octogonal con 28 puntos. El Salvador finalizó en el séptimo peldaño con 10 unidades.

Por su lado, Estados Unidos también concretó su clasificación al Mundial con 25 puntos, y acabó tercero, tras perder 2-0 de visita ante Costa Rica que acabó cuarta con 25 unidades y jugará el repechaje intercontinental contra Nueva Zelanda.

Canadá, que se clasificó el domingo, finalizó como líder del octogonal con 28 puntos a pesar de perder 1-0 visita ante Panamá.

Los 29 boletos asignados

Veintinueve de los 32 billetes para el Mundial de fútbol en Qatar (21 noviembre - 18 diciembre) tienen ya dueño. Además del país anfitrión (clasificado de oficio), se decidieron ya 28 plazas: 12 en Europa, 5 en África, 4 en Sudamérica, 3 en América del Norte y Central, y 4 en Asia.

Los clasificados por la Zona África (CAF) son Camerún, Ghana, Marruecos, Senegal, Túnez.  Zona Sudamérica (Conmebol): Brasil, Argentina, Uruguay, Ecuador.  Zona América del Norte y Central (Concacaf): Canadá, México, Estados Unidos. Zona Asia (AFC): Catar (país anfitrión), Irán, Corea del Sur, Japón, Arabia Saudita 

Mientras que por la Zona Europa (UEFA) tienen boleto para Qatar las selecciones de Dinamarca, Alemania, Francia, Bélgica, Croacia, España, Serbia, Inglaterra, Suiza, Holanda, Portugal y Polonia.

jc (afp, efe) 

 
 

  • El ataque causó además unos 40 adultos heridos que fueron hospitalizados, según la presidenta del Consejo Regional de Mikolaiv, Hanna Zamaziyeva.

El número de muertos en el ataque ruso de este martes (30.03.2022) contra un edificio oficial en la ciudad ucraniana de Mikolaiv, en el sur del país, ha ascendido a 15, según informó la agencia Ukrinform.

Los servicios de emergencia anunciaron en la tarde del miércoles que habían extraído de entre los escombros un total de 14 cuerpos sin vida, mientras que uno de los heridos murió en el hospital.

En una publicación en la red social Facebook, agregaron que en el lugar del ataque sigue trabajando en las tareas de rescate un equipo compuesto por 63 rescatadores, equipados con 12 vehículos, dos grúas, una excavadora y dos camiones.

Ayer, el gobernador de Mikolaiv, Vitaly Kim, había elevado a 12 a los muertos por el impacto de un misil ruso en el edificio, que albergaba la sede de la administración regional de la ciudad, cercana a la península de Crimea.

Como resultado del ataque, que se produjo a primera hora de la mañana del martes, la parte central del edificio, de nueve pisos de altura, se derrumbó, dejando un enorme agujero en su estructura.

El ataque causó además unos cuarenta heridos, según la presidenta del Consejo Regional de Mikolaiv, Hanna Zamaziyeva, que están siendo tratados en centros hospitalarios y entre los que no se cuentan niños, indicó.

Mikolaiv se encuentra en la zona que da acceso a Ucrania al mar Negro, a medio camino entre la ciudad portuaria de Odesa y la de Jersón, ocupada por fuerzas de Moscú, y desde el pasado 24 de febrero el Ejército ruso ha lanzado varias operaciones militares para hacerse con su control.

Fuente: https://www.dw.com/es/suman-15-los-muertos-por-ataque-ruso-a-edificio-oficial-en-mikolaiv/a-61311887 

Con la llegada de la subvariante BA.2 del coronavirus, muchos se preguntan si se volverán a infectar. Aquí, lo que se sabe, y lo que no, hasta el momento.

La contagiosa variante ómicron (BA.1) del coronavirus puso en vilo al mundo entero en los últimos meses y fue responsable de la mayor ola de COVID-19 hasta la fecha. Personas vacunadas, incluso con un refuerzo, que dieron positivo en las pruebas en noviembre del año pasado se contagiaron nuevamente en febrero. BA.1 no estaba dispuesta a perdonar a nadie: aunque las vacunas parecían debilitar la intensidad de la lucha contra el virus, no lo detenían.

Ahora, con la llegada de la subvariante BA.2, muchos se preguntan si todavía se puede confiar en la protección que da una infección anterior con BA.1. Debido a que se trata de una nueva variante, gran parte de la investigación clínica necesaria para responder a esta interrogante aún está en curso. Esto es lo que se sabe hasta ahora.

Ómicron ha sido, hasta la fecha, responsable de la mayor ola de casos de COVID-19.

Ómicron ha sido, hasta la fecha, responsable de la mayor ola de casos de COVID-19.

Es probable volver a contagiarse

Los datos sobre la capacidad de ómicron para esquivar la inmunidad son aún escasos y contradictorios. Al parecer, esto ciertamente está ocurriendo, pero no queda claro a qué escala. Las primeras cifras procedentes del Reino Unido indican que algunas personas que dieron positivo de BA.1 se están reinfectando con la subvariante BA.2.

También los especialistas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos, explicaron a DW que han observado casos de reinfección con ómicron. Pero un hospital no representa a la población en general: Shira Doron, doctora y profesora asociada de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, también en Estados Unidos, asegura que no ha escuchado de reinfecciones con dicha variante del SARS-CoV-2.

Los primeros datos de un estudio danés de finales de febrero, con referencias robustas, indican que la reinfección es posible pero rara. De los cerca de 1,8 millones de casos notificados durante la ola de ómicron entre finales de noviembre y mediados de febrero en el país europeo, solo se observaron 187 reinfecciones. Y apenas 47 se trataron de casos en los que las personas que habían dado positivo a BA.1, dieron luego positivo a BA.2.

Una proporción muy baja -47 de cada 1,8 millones-, pero también en un corto periodo de tiempo. Todavía hay pocos datos disponibles sobre cómo son las reinfecciones en este momento, un mes después, o cómo podrían ser dentro de dos meses.

A pesar de las altas incidencias, Dinamarca eliminó las medidas anticovid.

A pesar de las altas incidencias, Dinamarca eliminó las medidas anticovid.

Posibles falsos positivos

Además, según la experta Doron, hay que tener en cuenta que es posible que algunas de las reinfecciones notificadas en el estudio de Dinamarca sean falsos positivos: "Siempre que veo a alguien reinfectado, le aconsejo que vuelva a hacerse la prueba, y muy a menudo descubro que esa nueva prueba es negativa".

En cambio, Monica Gandhi, profesora de medicina de la Universidad de California, espera que, debido a que los anticuerpos proporcionados por la infección o por un refuerzo solo pueden durar unos cuatro meses, las reinfecciones por ómicron se vuelvan pronto más comunes de lo que indica el estudio danés.

Al respecto, Cyrille Cohen, médico y miembro del comité asesor para los ensayos clínicos de las vacunas anticovid del ministerio de Salud de Israel, dice que no espera una gran ola de infecciones por BA.2 porque muchas personas ya son inmunes a BA.1, y las dos variantes son genéticamente similares. Asimismo, resalta que los primeros datos de Israel, al igual que los de Dinamarca, también indican que la reinfección en un periodo corto de tiempo (dos meses) es muy rara.

De los aproximadamente 2,5 millones de israelíes que dieron positivo entre noviembre y principios de febrero, agrega Cohen, solo se observaron unos pocos cientos de casos de reinfección. En conclusión, aún hay que esperar para saber con seguridad cómo se desarrollará la subvariante BA.2. Aunque la reinfección con ómicron parece posible, su probabilidad aún no está clara.

(ct/cp)

Copyright© 2019 Sizart Todos los derechos reservados.